Un detalle menor de Adanía Shibli

Hi

 

 

Sinopsis

Durante la guerra de 1948, los soldados de una unidad militar israelí destacada en el desierto del Néguev sobrellevan como pueden el asfixiante calor de las horas de sol y patrullan al atardecer la frontera sur del nuevo Estado. En una de esas rondas encuentran a una joven palestina entre las dunas. Tras apresarla y encerrarla en su campamento, la violan en grupo, la matan y la entierran en la arena.

Muchos años después, en la actualidad, una joven de Ramala descubre por casualidad una escueta mención a aquel «detalle menor» de la historia palestina, ocurrido justo veinticinco años antes del día en el que ella nació. Obsesionada con el crimen, se dispone a investigar las circunstancias que lo rodearon.

Adanía Shibli firma una magistral novela en la que las atmósferas de cada una de las dos partes que la componen se vuelven tan asfixiantes, tan opresivas, como el aire del desierto durante la calima o como la vida en Palestina bajo ocupación militar israelí.

 

Llevo una racha de escribir impresiones no del todo positivas, que me estoy planteando que quizá estuviese algo reticente en su lectura, pero he revisado mis notas y soy honesta conmigo misma que no es lo mismo que objetiva. Pero vamos con esta. Me sobra sobremanera la primera parte, me desconcertó sobremanera esa araña, esa picadura, esos paseos, ese afeitado…, tanta memez. Y como digo, revisé mis notas, «Nada más terminar, comenzó a quitarse la espuma con la navaja…, (sigue), A continuación, restregó el filo de la navaja contra el borde…». Si esto te parece que sume, hay mucho más en la primera parte, el aseo, «Descolgó la toalla y, después de humedecerla con agua y restregarla con la pastilla de jabón, se la pasó por la cara y el cuello», ¿qué aporta?

«Como alguien dijo, empieza tú matando a quien tiene intención de matarte»

            La segunda parte ya toma otro interés, si os decidís, pasad de la primera a la segunda y luego leer la primera.

            Me costó mucho esta lectura, si fuese por la primera parte, ni la valoraría, es la segunda la que tomó interés, todo esto es muy subjetivo, son mis impresiones, quizás vosotros tengáis otras. La primera parte carece de todo, de interés, es redundante y superficial, o yo no capté el valor. Tanto detalle minucioso en el afeitado, en el aseo, en la araña, en la picadura…, fue excesivo, frustrante. Para mí no generó una atmósfera opresiva, como reza la sinopsis, fue un verdadero obstáculo, que salvé porque venía muy bien recomendada, no conecté con la brutalidad, sabía que estaba ocurriendo por la sinopsis, no por lo que leía. La segunda parte, sí tiene interés. Quedaos con esta idea, saturación detallada de la primera parte y que el verdadero valor del libro lo encontré más allá de las primeras páginas.

¡Feliz lectura!